Не разчитайте на точността на сърдечната честота от Вашия инструмент за проследяване

(HealthDay News) - Следените от китката апарати, като Fitbit, не оценяват надеждно сърдечната честота, сочи ново проучване.

Въпреки че устройствата могат да имат легитимни ползи, те не трябва да се използват за медицински цели, смятат изследователите.

Оценявайки четири устройства за проследяване на активността от Fitbit, Basis и Mio, изследователите сравняват резултатите с тези от електрокардиограф (ЕКГ). Изследователите са открили резултати, различни от различните модели, и са много по-малко точни по време на тренировка, отколкото в покой.

"Тези устройства вероятно са достатъчно добри, за да информират потребителите за общите тенденции в сърдечния им ритъм - високи или ниски - но е важно да имаме по-точна информация, когато лекарите разчитат на тези данни, за да вземат решения за лекарства или други тестове и лечения, "Каза д-р Mitesh Patel.

Пател е асистент професор по медицина и здравеопазване в университета в Пенсилвания. Той не участваше в проучването.

Въпреки това водещият автор на изследването предупреждава да не се правят твърде много несъответствия.

"Във всеки един момент тракерът можеше да бъде изключен с малко. Но в повечето моменти няма да бъде ", казва Лиза Кадмус-Бертрам, асистент професор по кинезиология в Университета на Уисконсин в Медисън.

"Функцията на сърдечния ритъм е по-добра в покой", каза тя. - Те не са толкова прецизни по време на тренировка.

Проучване на 2014 от PricewaterhouseCoopers установи, че 20 процента от американските възрастни са притежатели на следене на дейностите, които могат да се носят.

За новото проучване 40 здрави възрастни, на възраст 30 до 65, бяха наети да тестват Fitbit Surge, Fitbit Charge, Basis Peak и Mio Fuse.

Като цяло, в сравнение с резултатите от ЕКГ, проследяващите активността са били близо до правилната оценка, каза Кадмус-Бертрам. Но понякога техните оценки за сърдечната честота могат да се окажат твърде високи или твърде ниски.

В покой, Fitbit Surge беше най-точен; Основният връх е най-малко точен, твърдят авторите на изследването.

По време на тренировка на бягаща пътека в 65 процента от максималния сърдечен ритъм - определен като 220 удари за минута минус възраст - точността претърпя повече.

Мониторите биха могли да надценят сърдечния ритъм с толкова, колкото 39 удара на минута (Fitbit Surge), или да го подценяват с толкова, колкото 41 удара на минута (Fitbit Charge), установи проучването.

Констатациите подкрепят резултатите от проучване, публикувано миналия месец на годишната среща на Американския колеж по кардиология. В зависимост от вида дейност, устройствата за китката достигат до 34 удара за минута, разкриват изследователите.

Отново, устройствата бяха най-малко точни по време на тренировка.

Някои устройства за следене на китката използват диод, който излъчва светлина или LED, който измерва сърдечната честота чрез откриване на промени в количеството кръв в кожата.

Пател каза, че точността може да е проблем, тъй като устройствата се движат по ръката, особено по време на тренировка.

Междувременно производителят на Fitbit заяви, че фитнес инструментите му не са предназначени да бъдат медицински устройства. Компанията излезе с изявление в отговор на новото проучване.

"Извършихме обширни вътрешни проучвания, които показват, че технологията PurePulse на Fitbit изпълнява стандартните очаквания на индустрията за оптичния сърдечен ритъм на китката", се казва в изявлението. Освен това "устройствата Fitbit бяха тествани срещу правилно калибрирани стандартни устройства в индустрията, като например EKG гръдната лента за най-популярните дейности, извършвани в световен мащаб - включително ходене, бягане, колоездене, елиптика и др."

Кадмус-Бертрам предупреди, че данните за новото проучване са събрани преди около година.

"Нещо повече, оттогава са пуснати по-нови модели, но алгоритмите зад данните вероятно се актуализират и подобряват редовно", каза тя. - Така че резултатите, които открихме, може да са различни, ако отново направихме проучването.

По принцип тя остава фен.

"Като цяло, тренажорите за фитнес все още предоставят огромно количество полезна информация на обикновения потребител, който просто иска някаква обратна връзка, за да им помогне да увеличат нивото на упражнения", каза Кадмус-Бертрам.

Констатациите от проучването бяха публикувани онлайн през април 11 в Летописи на вътрешните болести.

ИЗТОЧНИЦИ: Лиза Кадмус-Бертрам, доктор, асистент, кинезиология, Университет Уисконсин-Мадисън; Mitesh Patel, MD, MBA, MS, асистент, медицина и здравеопазване, Медицинско училище "Перелман" и Уортън училище, Университета на Пенсилвания, Филаделфия; Fitbit, изявление, април 10, 2017; Април 11, 2017, Летописи на вътрешните болести, на линия